www.elektron.si

Spajky · Nazadnje urejal/a Spajky Ned Jun 14, 2015 13:11:40; skupaj popravljeno 2 krat

3-ja stran teme (2.gi post, moj prvi na tej strani)...
===================================================

Jest vam lahko malo pojasnim, da nisem mislil, da vam bo izpadlo tako vse prenapihnjeno z moje strani (to ni bil moj namen spljoh!), saj nisem glih dete (mogoĂ¨e firbĂ¨no po duĹˇi in me kdor me osebno ne pozna, me glih ne jemlje ponavadi preveĂ¨ resno; kmalu pa bom "sreĂ¨al Abrahama"! V tem malo za*ebantskem stilu sem paĂ¨ "polu-resno" napravil pred leti tudi moj sajt Mr. Green

...

Vedno (od malega) so me fascinirale radioamaterske zadeve in analogna elektronika ter telekomunikacije, nisem pa glih od "foha" in imam teĹľave z "viĹˇjo" matematiko ter si zadeve ponavadi poenostavim ter delam zadeve experimentalno (time consuming!) na radioamaterski naĂ¨in - po naĂ¨elu ideja, napravi, "zmeri"! Ne dela Ok, popravi! Dela bolje? Ne diraj! Dela super? Apliciraj kjer se da po istem principu! Seveda so mi pomembne zadeve jasne in razumljive; ena lepa zadeva je "radioamaterska Biblija" od Prof.Dr.BoĹľo Metzger-ja [ex_YU2BR): Radio PriruĂ¨nik za amatere i tehniĂ¨are (TK Bg); je bilo kar precej dopolnjenih izdaj kasneje, pa tudi info po Net-u zadnja leta roks. Med drugim sem jo "predelal" pred veĂ¨ kot desetletjem in pred kratkim ponovno kar sem pozabil; mi je ukvarjanje s temi zadevami samo hobi ... Ko kaj potrebujem in sem tip naredi sam, paĂ¨ se v doloĂ¨eno polje poglobim. Wink

To (ko rabim) se mi je pred meseci spet zgodilo in se drĹľim naĂ¨ela, da ponavadi najenostavnejĹˇe zadeve delajo najbolje (ne vedno naĹľalost!). VF je paĂ¨ ku*ba, posebej Ă¨e si ne moreĹˇ/nimaĹˇ privoĹˇĂ¨it adekvatne merilne opreme, pa se moraĹˇ znajdet; mel sem pa strahospoĹˇtovanje do zadev posebej nad 1GHz zaradi manjka prakse na tako visokih f; zdej imam pa samo spoĹˇtovanje in malo intuicije in zdrave kmeĂ¨ke pameti tudi ne Ĺˇkodi! VĂ¨asih paĂ¨ "preveĂ¨" Ĺˇolani ljudje ne znajo skup "spacat" enostavne in dobro delujoĂ¨e zadeve [ne znajo veĂ¨ enostavno razmiĹˇljat], Ă¨eprav adekvatna izobrazba nikakor ne more Ĺˇkodit. Rolling Eyes

Sej ta moja antena ni glih neka super duper pogruntavĹˇĂ¨ina iz vesoljske dobe! Vsi principi so v bistvu Ĺľe poznani, sam jest sem jih "inovativno zmiksal" skupaj in je dobila interesantno obliko in performance: bazna ideja [V polariz.] daje Â´estimatedÂ´ (cca.) 12dBi, front/back ratio okol 20dB, side lobes Ĺˇe par dB veĂ¨ kot to; H beamwith (azimuth -3db) max.60Â°, V beamwith -3db max.50Â°, impedanca okol 150ohm; z "dodatki" se pribije Ĺˇe kak dB ... Osnovne meritve (radioamateur way "po domaĂ¨e" z dostopnimi pripomoĂ¨ki) se kar lepo skladajo z baziĂ¨nimi izraĂ¨uni glede na izotropiĂ¨no sevanje in primerjavo z standardno biQuad-ko upoĹˇtevajoĂ¨ napake pri izraĂ¨unih in "meritvah" ...

To je paĂ¨ ko sestavine za mineĹˇtro, nekomu paĂ¨ znese skuhat iz enakih sestavin naredit dobro, drugemu pa ne. Zna bit, da se mi je paĂ¨ "vs*alo (tudi slepa kura zrno najde), je pa ponovljivo!!! Se mi je pa Ĺľe veĂ¨krat zgodilo, da sem "odkril toplo vodo" Embarassed

, zato pa preventivno Ĺľe precej Ă¨asa brskam intenzivno po Netu in Us_Commerce_&_Patent_database ipd., da ne bi metal denarja proĂ¨ za zaĹˇĂ¨ito ideje, Ă¨e bom kje kaj ZELO podobnega ali ENAKEGA naĹˇel raje prej kot prepozno, do sedaj Ĺˇe niĂ¨. RaĂ¨unalniĹˇke simulacije znajo pomagat pri projektiranju, ma se dostikrat izkaĹľejo kot nezanesljive (noben program ni popoln) glede na real life rezultate, ko ni v algoritmih nove kombinacije. Ne, raĂ¨unalniĹˇke simulacije nisem delal. Nameravam Ĺˇe nekaj experimentov naredit (array veĂ¨ "spregnutih" anten in probat kot feed za ofset Sat_dish 80cm-Ĺľe doma!) Sam me mal pomladna lenoba daje zadnje cajte ... Neutral

Slej ali prej (ne Ĺˇe tako hitro) bom detaljne naĂ¨rte/slike "sevalnega elementa" kje objavil, bilokako se situacija glede eventuelne zaĹˇĂ¨ite "potencialne inovacije" razvila v bliĹľnji bodoĂ¨nosti. Zato (Ă¨eprav vas hudo firbec matra in mene tudi obĂ¨asno, da bi zadeve vseeno objabil takoj-ma ne bom Ĺˇe!) morate razumet, zakaj na spodnjih slikah NI detaljev bistva (blurred!): evo za pokuĹˇino, kak zgledajo v grobem naprimer:

V Ĺˇkatli se vidi notranji pigtail za prilagoditev impedance (in ker ga nisem takoj 100% zadel-od odjema na anteni do vkljuĂ¨no zunanjega dela konektorja na Ĺˇkatli, je na anteni dodatno na odvzemu dodano 2x2mm matching networka, ki se ne vidi. Pigtail je napravljen iz kabla Sat501 od Cavel-a +tistih poceni prikljuĂ¨kov/podaljĹˇkov za sat instalacije iz Merkurja; njih velocity sem ocenil na cca.0,7 najveĂ¨ (podobno kot pigtail iz Lan kartice na kabel); vmesni dolgi kabel je pa Sat602 (link je na prejĹˇnji strani za karakteristike kablov od Cavela) Idea

Evo pigtaila, ki transformira impedanco kartice iz 50 na 75 ohm (spet nisem zadel od prve in sem ga moral skrajĹˇat za 6mm), kompletna elektriĂ¨na dolĹľina upoĹˇtevajoĂ¨ dolĹľine in velocity kabla in konektorjev/adapterĂ¨ka je 20x 1/2WL (preslikava impedance) in [-/+ 1/16WL] za transformacijo impedance, pa tako znese cca. 1m dolĹľine v grobem, lahko bi napravil krajĹˇega, ma mi taki meni odgovarja ...

Evo Ĺˇe ena podvarianta prejĹˇnje antene (14dBi, malo drugaĂ¨e je notri!) : model Danish Butter Cookies Mr. Green

... piĹˇkote pred jedjo pustit, da se malo navlaĹľijo par dni odprte, ker so trdi za zobe polomit Evil or Very Mad

...

Kot vidite na prvi sliki-smallest version, je "antena" vstavljena v Alu posodico za zmrzovanje pripravljene hrane Very Happy

(trapezoidno-konusni reflektor, neke vrste mikro-Horn); cena 200sit/5kom iz EuroSpin-a ... dodatno ubije side lobes in back coming signals ter doda kakih 0,5 dB osnovni anteni ... placa v tisti plastiĂ¨ni Ĺˇkatli je pa Ĺˇe viĹˇka za eventuelni Usb kljuĂ¨ ali Lan card (aktiv antena bi bla pol to, prikljuĂ¨itev bi bla pol v stilu preko PwOL in Cat kabla lahko ... Da ne govorim, da se lahko zunaj zaprte Ĺˇkatle Idea

doda/montira lahko Ĺˇe manjĹˇi Horn in dobi Ĺˇe kaki dB dodatno ...

Sorry za malo daljĹˇi post ... 8O

Ps.: vem, da je teĹˇko za verjet, ker vsi pomalo napihujejo dobitke svojih ali kupljenih Rolling Eyes

anten ...

@ boleo , hvala za ona dva linka, Ĺˇkodit ne more, Ă¨e jih malo pregledam!

==========================================================================

@ cero : experiment kombinacije SpajkyTenna[/i]Â® + rabljeni SatDish iz nedelje na ponedeljek pozno ponoĂ¨i uspel! Setup na zid naslonjen in kar na mizi + dveh stolicah in Feed provizoriĂ¨no fixiran (da se vse ne bi kar zvrnlo po tleh) Mr. Green

:

LaSAT (Germany) okrogli plitki kroĹľnik cca.d_80cm (fokus 54cm cca.) F/D=cca.2/3, polmer izseka krogle (radij krivine dish-a) cca.90cm. SpajkyTenna_Box_FeedÂ® : center montiran dober dm "viĹˇje" od pozicije prejĹˇnjega LNB-ja na nosilcu pod istim kotom in v fokusu kot prej LNB, ki je "ciljal" bolj proti spodnjem robu dish-a (na 2/5) premera; SpajkyTennaÂ® (feed Â´estimatedÂ´ fazni center v sprednji ravnini sevalnega elementa na sredini antene pribliĹľno toĂ¨no!) cilja torej zdaj toĂ¨no v center kroĹľnika z cca.15Â° offSet-om (pod enakim kotom se tudi glavni snop signala odbije mimo, torej cca.30Â° (1/4m) mimo Feed-a viĹˇje)! Rezultat signal: +13db* glede na samo SpajkyTennoÂ® (prej -64, pol -51dBm) ... Smile

Vreme testa v pon.zjutraj ob 3.00h na vidni zraĂ¨ne linije skoraj 5km trasi do host_AP-ja malo viĹˇje (izvor konstantnega signala! 240mW in 12dBi antena proti meni obrnjena): huda megla na veĂ¨ini trase, 10Â°C, vidljivost max.80m pri meni, kar negativno vpliva na jakost signala seveda. SpajkyTennaÂ® sama, ki ponavadi "drĹľi" isti link ob suhem jasnem vremenu BP, ga je zdej komaj drĹľala pri 100% (40mW) moĂ¨i Edimax kartice! S parabolo pa je bilo veĂ¨ kot zadosti manj kot 10% moĂ¨i (lowest!), tj. 2-3mW ; ja samo par mW !!!
Kar pomeni, da sem experimentalno v glavnem Ĺˇe kar zadel postavitev in fazni center in je to moje "Ă¨udo" skromno, kar dober feed za dish (sigurno ne kaj slabĹˇi od biQuad-a s krilci)! SpillOver signala glih ne more bit kaj dosti po moje, Ĺˇe tisto malo kar ga je, pa ga bom dodatno "ubil" z malo 2cm traku Alu folije na stranskih in gornji steni sprednjega pokrova Ĺˇkatle notri pa bo. Pa sem zraĂ¨unal/zmeril: cca.14dBi*+13dB*=cca.27dBi* max. setup. To je sicer, se mi zdi malĂ¨ek veĂ¨ kot bi bilo s takim loncem in biquadko ponavadi, kar pomeni, da ima tudi dobitek feeda nekaj malo vpliva! Lahko pa se motim ... Rolling Eyes

Sem se pa za*ebaval celo nedeljo popoldan in zveĂ¨er preraĂ¨unavat in merit zadeve ter poskuĹˇat/popravljat setup z drugim/bliĹľjim linkom na 1,5km daljave skozi rahle ovire, pa tudi razsul sem stari analogni LNB, da preverim/zraĂ¨unam najtoĂ¨neje fokus za dish in sem kasneje ugotovil, da sem v glavnem "zadel" prej ko sem Ĺˇel tisti daljĹˇi link probat, pol pa sem Ĺˇe malo (sitnice) popravljal/premikal pred meritvijo prej ko sem pospravil zadeve preden sem Ĺˇel spat, ko se je Ĺľe skoraj danilo ... matr sem utrgan Surprised

... (ma sem se spet kaj dodatnega z mukami praktiĂ¨no nauĂ¨il; nikoli ne veĹˇ kdaj ti lahko koristi!) 8O ... Meritev data brzine nisem opravil, ker nimam avtorizacije dostopa do onega AP-ja ... Rolling Eyes

Mislim, da bi se dalo z dvemi takimi mojimi komplet (wireless_PC) setupi komot premostit 100km vidne razdalje (nacentrirat link bi bilo s*anje! tudi ob zelo lepem vremenu) z brzino vsaj ala 2ch-ISDN surfanje najmanj, Ă¨e ne bi bilo na trasi hujĹˇih motenj; npr. Vipava-PortoroĹľ (Ĺ kavnica ali GradiĹˇka _Tura pa pol na Beli KriĹľ ali Malijski hrib, cca. 48km zraĂ¨ne, viĹˇinska razlika cca.700m nadmorske) pa bi po moje moralo delat z 1Mbit/s ziher ...

Cero, sam na karti ni nobene ceste od tebe na ona dva hriba na vrh:| , je pa na Plaz (mal niĹľji hrib) ... Mr. Green

...

====================================================================

Meritev spillOver signala nisem mogel delat, pa tudi ostale detaljne meritve je teĹľko, Ă¨e si v centru PortoroĹľa skoraj in brdo networkov (motnje, odboji) od katerih je eden bil skoraj v isti smeri kot tisti moj testni AP, pa Ĺˇe 100x moĂ¨nejĹˇi je kot uradno dovoljen EIRP proti meni (nanj sem mel pred Ă¨asom skoraj na 1km daleĂ¨ poskusno-uradno zastonj 2 meseca wifi_Net prikljuĂ¨en kar s priloĹľeno kartici anteno na monitor postavljeno, pa je Net delal ko sus, sic!, tolk moĂ¨en je bil signal od tam!; anten glih nisem rabil delat, ma mi "Ĺľilica" ni dala mira... )

DrugaĂ¨e pa ta moj (dobljen zastonj pa ne popolnoma brezhiben) Sat kroĹľnik NI pravi za offSet iluminacijo in je bil 11GHz LNB Chaparral feed type gor original in bi bil (oblika-navadna parabola!) po moje bistveno bolj primeren za NE-ofset (direkt) iluminacijo prej kot pa je kot za OffSet bil naĹˇtiman original; bi potem moral delat novo nosilno roko (se mi ne da, itak sem stvar bolj za Ĺˇtos probal). Zato pa mi je bolje delalo, ko sem feed premaknil viĹˇe, bolj paralelno (rahlo manjĹˇi kot) na os parabole (manj faznih razlik v izsevanem snopu in torej manj izgub/boljĹˇi izkoristek). Ĺ e vedno pa se ravno zato izsevan snop iz parabole Ĺˇiri proti cilju preveĂ¨ na Ĺˇiroko ... Kaj bistveno veĂ¨ razen parabole in njenih lastnosti nisem premeril/preraĂ¨unal ...

... provizoriĹˇ SpajkyTurboTennaÂ® 27dBi* in action ... Laughing

["Parabollum Illuminatio Est"] Cool

... da, tudi z macolo se mravlje da pobijat Mr. Green

...

... pa tudi ono v zvezi z lazenjem na vrhove hribov za experimentirat long range linke vzemi bolj za hec Mr. Green

(prenosnika tudi jest nimam med drugim!); imam letos druga posla v planu Rolling Eyes

...

=================================================================

Evo, danes sem napravil Ĺˇe en dodatek moji anteni. Zunanji extender horn /kot cca.45Â°/ notranji Alu skodelici-mikroHornu /cca.30Â°-kot/, kar vse skup predstavlja mali rahlo asimetriĂ¨ni horn z reĹľo in zunanjimi robovi 1/2WL (dobrih 6cm) oddaljenimi od sevalnega elementa naprej. Napravljeno je kar iz kartona "metaliziranega" s kuhinjsko Alu_folijo! Mr. Green

Zadeva doda cca.dober 1dB. Zdej je pa res total dobrih 15dBi SpajkyTennaÂ® Mr. Green

...

S tem dodatkom se npr. tudi ubije moĂ¨an nezaĹľeljen signal prihajajoĂ¨ horizontalno cca.35Â° ven iz osi za dodatnih 3dB, kar je v okoljih z dosti motnjami pomembno ... in z ve-e-elikim Very Happy

hornom, bi se dalo Ĺˇe par dB nabit seveda ...

=====================================================================

Podoben ala gornji "horn" bi se po moje dalo namestiti tudi na standardni biQuad, seveda z malo veĂ¨jim kotom (max.60Â°=2x30 od osi) stranic, ker ima le-ta paĂ¨ ĹˇirĹˇi beamwidth/sevalni_kot od mojega Ă¨uda; paziti bi bilo treba le, da bi bili zunanji robovi stranic horna oddaljeni od robov sevalnega elementa ne bistveno manj kot 1/4WL in rob horne celoĹˇtevilni (IMHO bolje neparni) zmnoĹľek 1/2WL daleĂ¨ od centra /faznega/ antene (pri tako kratkem hornu 1/2WL kot je moj, upoĹˇtevati razdaljo od sredine enega kvadratka biQuada-V polariz. do roba stranice (horizontalno).

Zakaj celoĹˇtevilĂ¨ni zmnoĹľek 1/2WL /n x 61mm/ ? Zato da izsevani val zadane rob horne toĂ¨no takrat, ko je njegova "napetost" pribliĹľno niĂ¨na (napetostni vozel) in se na robovih nje ne ustvarjajo tokovi, ki razprĹˇujejo izsevan snop (brdo Ĺˇvoh mini side lobes); podoben problem ima po vseh regelcih sicer narejena Cantena brez dodatkov (ki tudi zato ni najboljĹˇi feed za Dish med drugim).

Tako se lahko med drugim naredi tudi ogromno horno iz "metaliziranega" kartona, Ă¨e se misli anteno montirat na suhem brezvetrnem podstreĹˇju... Ni nujno, da ima horna elektriĂ¨ni/zalotani kontakt z metalnim reflektorjem biQuadke, Ă¨eprav se ga dotika; Ă¨e pa je kontakt, naj bo na celem robu. Uporabi se lahko kaki 0,5mm pleh npr., vendar naj ne bi bil pocinkan ker baje cink preveĂ¨ vpija mikrovalove ... stranice horne naj bi imele kontakt po vsej dolĹľini stranic med seboj in Ă¨e bi kdo pleh ploskev lotal skup, je bolje Ă¨e uporabi cin z dodatkom srebra (podobno kot to velja za lotanje biQuadke skupaj-coax nosilec na reflektor)... lahko se naredi tudi metersko horno in pridobi Ĺˇe kar dB! (sam pol je glih ni za dat ven na veter, da je ne zruĹˇi in tudi lepo ne zgleda! Rolling Eyes

... pa da ne bi kdo anten montiral pod kovinsko streho ali armirano-betonsko ploĹˇĂ¨o pod korci Twisted Evil

...) ... in Ă¨e koga zanima "po domaĂ¨e":

Kako se raĂ¨una dobitek s horno :

najprej ugotoviti razmerje presekov (kvadratura!) sprednje odprtine (ust) narejene horne in to deliti s kvadraturo preseka pri ravnini antene (ali sprednjem delu coax.rezonatorja=obiĂ¨ajna Cantena npr. je to nekaj takega). Dobi se faktor. ki ga je treba kvadratno_korenit, da se dobi faktor, ki je v enakem razmerju kot dB v napetostnih nivojih pri izmeniĂ¨nih el.signalih. [npr. 1,4142=+3dB; 2=+6dB etc. tj.dvojna oz.4x-na moĂ¨ npr.] Ta faktor pol pove paĂ¨ posredno tako, koliko dB smo pridobili; zraĂ¨unamo ali pogledamo razne dB/signal_voltage tablice. Izmerjeni rezultati ne bi smeli bistveno odstopat od izraĂ¨una, Ă¨e se vzame v obzir, da je tako "pojaĂ¨ano" anteno treba bolje nacentrirat na cilj.

Ja finta horne je ravno v tem, da se zajeti signal na zunanjem robu horne ki potuje pol proti anteni na zadnjih ustih "zgosti" pri njej in torej antenca pobira signal iz n-krat gostejĹˇega el.mag.polja kot sicer; v tem je finta dobitka z dodano trobljo-namen "ojaĂ¨anja" podobno kot so nagluĹˇni s trobljo na uho bolje Ă¨uli; pri oddajanju pa se obnaĹˇa podobno kot megafon Mr. Green

...

No, upam, da utegne to komu koristit in Ă¨e nima glih biQuad antene na strehi fiksirane, lahko tudi proba s kako ne preveliko "karton" horno ... Aja, zadeva bi morala funkcionirat z vsemi "flat" type (pannel) antenami in ne vpliva bistveno na impedanco antene; jasno pa da ne dela z "yagi"-cami in ni uporabna pri sideWings_biQuad-u kot feed-u za talar .. tam je druga Ĺˇtorija ...

Evo primer izraĂ¨una dobitka/ojaĂ¨anja ene take srednjevelike horne [prisekana 4str.enakostraniĂ¨na 60Â° kot.piramida z gornjo manjĹˇo odprtino cca.12x12cm - cca.enako kot kvadratni metalni reflektor biQuadke; viĹˇina/globina cca.15cm, poloĹľna viĹˇina stranice cca.17cm, velika "usta" cca.29x29cm; presek na ravnini biquad-a 14x14cm cca. pri malih ustih (khm, labra minores Mr. Green

...)

Presek te horne spredaj (povrĹˇina odprtine) je torej 841cm2, zadnji efektivni (na viĹˇini biquada) pa 196cm2. Razmerje je torej 4,3x kar korenjeno da ven 2,07 faktor in to pomeni cca.6dB. Torej ko to Ă¨udo natakneĹˇ na dobro narejeno biQuad-ko (11dBi), ji dodaĹˇ Ĺˇe te dB ojaĂ¨anja dodatno in dobiĹˇ ven realno 17dBi anteno! Razlika je tako ravnoprav velika, da nadoknadiĹˇ npr. izgube na konektorjih/pigtailih in 7m H155 kabla in Ĺˇe ostane viĹˇka ...

... zdej pa malo mm plahte kartona, selotape, Ĺˇkarje in Alu folija "za domaĂ¦instvo" pa na delo in experimentirajte sami ... Smile

============================================================

Wink

Lahko, da bo komu kdaj koristilo:

Idea

Evo Ĺˇe ena modifikacija-izboljĹˇava za veĂ¨ji dobitek/ojaĂ¨anje biQuad-ke :

Danish Butter Cookies BiQuad Mr. Green

(slika doli je tudi izpadla malo geometriĂ¨no Ă¨udna, sorry Confused

)

Kot vidite sem uporabil ISTO "piĹˇkotno" kovinsko Ĺˇkatlo kot prej pri podobni verziji moje SpajkyTenne zgoraj (d=19cm, globina 6,5cm) in ta verzija BiQuad-a na sliki je 75ohm varianta sicer (paĂ¨ veĂ¨ji razmak biQuada od reflektorja-dna, dobra 2cm proti 15mm pri 50ohm varianti, ostale mere je vse isto), ker sem paĂ¨ jaz zase delal/experimentiral vse na 75ohm materialu in mi ni bilo treba nosilca lotat na Ĺˇkatlo, sem uporabil kar konektorje za satTV instalacije Embarassed

...

Rezultat: vsaj najmanj dobra 2dB bolje kot standardni biQuad in dela ko raketa tudi!

Edit : Ă¨e pa dolotate na to Ĺˇkatlo spredaj Ĺˇe en obod enake Ĺˇkatle (da je pol duplo globoka!), pa dobite Ĺˇe dodatna 2dB oz. ima pol taki biQuad min.15dBi !!! Wink

Problem s to Ĺˇkatlo je pa samo v tem, da je iz preveĂ¨ tankega pleha in ni preveĂ¨ Ă¨vrsta (se jo pa lepo s Ĺˇkarjami obdeluje lahko), pa jo je treba odzadaj malo uĂ¨vrstit (lahko se ji zalima odzadaj en odsluĹľen CD npr. V kolikor pa imate Ĺľe narejeno od prej biQuadko, pa lahko samo na sredi dna take Ĺˇkatle izreĹľete veĂ¨jo luknjo (da gre skozi obstojeĂ¨i konektor in kabel) in jo enostavno fixirate/postavite kako notri na sredino/dno skupaj z obstojeĂ¨im kovinskim reflektorjem. Za dvojni biQuad pa mora bit Ĺˇkatla seveda veĂ¨jega premera - 25cm kot npr. "tortni model" , vendar dvojnemu biQuadu tako velika praktiĂ¨no skoraj niĂ¨ ne doprinese pri gain-u in tudi ne navadni biQuadki; torej je ta manjĹˇa piĹˇkotna Ĺˇkatla takorekoĂ¨ skoraj idealnih dimenzij ...

Ĺ katla ne sme bit premera manjĹˇega od 15cm (min od min; za satDish feed?, = 2,5/1,5kg fiĹľol-konzerva iz TuĹˇ-a) in naj ne bi bila manj kot 1,5WL (min.18cm) premera in ne veĂ¨ja od 2WL (max.25cm!) in cca.6,5cm visoka od dna (cca.plus minus 0,5cm), ker Ă¨ene dobitek naglo pade : tipiĂ¨en primer http://perso.wanadoo.fr/backslash/antenneweb/biquadcd.htm ! Vsekakor je to bolj elegantna (in manjĹˇa predvsem) reĹˇitev kot zgoraj enkrat omenjeno dodajanje horne ...

Dobitek ene tako izboljĹˇane enojne biQuad-ke je pribliĹľno enak kot navadna dvojna_biQuad-ka (cca.14dbi), pa stranskih sevanj bi moralo biti tudi manj-izrezan pokrov tudi pomaga - originalni pokrov se lahko tudi podobno obdela/izreĹľe (ne pustit veĂ¨ kot cca.1/16WL od roba - manj kot slab cm da prekriva sprednjo odprtino!) in zapre (glej prejĹˇnjo varianto z isto Ĺˇkatlo zaprto) s kako tanko plastiĂ¨no ploĹˇĂ¨o in zadihta proti vodi (ni treba Ă¨e ni zunaj), pa je ... Ăe jo mislite imet pa na brezvetrnem podstreĹˇju, pa lahko tudi na to nataknete Ĺˇe dodatno (tokrat okroglo, megafon,"funnel") horno po enakih principih kot sem enkrat prej podal in nabijete Ĺˇe kaki dB ..

Kaj naj vam reĂ¨em, probajte (piĹˇkote boste pa ja sami "potamanili") Mr. Green

V EuroSpin-u stanejo 455.-sit s Ĺˇkatlo vred ...

Jest mislim, da sem se zdej nehal ukvarjat z antenami (skrajni Ă¨as, Ă¨akajo novi izzivi) Cool

...

=============================================================

Ja, z experimentiranjem (Ă¨eprav muĂ¨no in zamudno in osnove morajo biti jasne experimentatorju), se da ogromno praktiĂ¨no nauĂ¨it - tudi z odkrivanjem "tople vode"! Laughing

Jest bi Ĺˇe dodal k prejĹˇnjem postu, kar se tiĂ¨e meritve gaina in SWR-ja na domaĂ¨ naĂ¨in - posredno/na grobo (meni npr. na W98 in tudi z mojim Ă¨ipom na kartici NetStumbler ne dela, pa uporabljam RaLinkov softver, ki mi da brdo podatkov, Ă¨eprav ne v grafiĂ¨ni podobi, pa sem se jih moral nauĂ¨it v glavi vizualizirat/interpretirat):

Ăe signal pri nespremenjenih vseh pogojih (tudi vreme) na malo veĂ¨ji razdalji [signal mora bit dovolj Ĺˇvoh, ker receiver na kartici pri premoĂ¨nem signalu izvaja avtomatsko kontrolo ojaĂ¨evanja (AGC)] od AP varira v dBm ali % v programu (skaĂ¨e par db gor in dol in ne stoji praktiĂ¨no skoraj fixno v krajĹˇem Ă¨asu-softver meri SAMO jaĂ¨ino sprejemnega signala!), pomeni, da je ziher SWR veĂ¨ji od 1:2 = slab, kar je maximalno za Wifi (za analogne zadeve je skrajna meja 1:3). Ăe se to dogaja, je problem prilagoditve impedance na liniji vkljuĂ¨no z anteno in pigtaili, konektorji, kabli; kje, je pa Ĺˇele treba ugotovit potem (Ă¨e se to dogaja v roku par sekund je sploh katastrofa!)... Posredno se tudi pri oddaji gleda tudi Ĺˇtevilo okvarjenih in dvojno poslanih paketkov, ki naj bo Ă¨immanjĹˇe (dober SWR), vendar svetujem meritve sistema, ko je link nastavljen na *11.b standard (je bistveno manj obĂ¨utljivo na nakljuĂ¨ne ostale stranske motnje!)

Idea

Za pribliĹľni izraĂ¨un gaina antene pa se lahko podobno enak softver uporabi za doloĂ¨itev Hor. in Ver. Ĺˇirine glavnega snopa z obraĂ¨anjem antene in ko doseĹľe levo-desno/gor-dol -3dB padec skupaj v obe smeri, vidimo H ter V "beamwidth", ki ga uporabimo za izraĂ¨un. Vsesmerna antena (izotropiĂ¨na) seva v vse smeri in ima (kugla diagram) cca. slabih 41.000 loĂ¨nih stopinj. NaĹˇa npr. tipiĂ¨na dobro narejena biQuadka pa cca.60Â°H in 55Â°V glavni snop, kar zmnoĹľeno predstavlja (poenostavljeno) rezultat 3.300. Nato delimo 41.000 z zmnoĹľkom beamwidtha (3.300) in dobimo rezultat (12,42), ki ga moramo kvadratno_korenit, da dobimo enaka razmerja/index kot pri napetostnih dB nivojih, da lahko s pomoĂ¨jo kakih tablic/izraĂ¨una doloĂ¨imo /napetostni/ dobitek (3,52).

Ăe ta rezultat delimo s PI 3,14 (cca.10db), ostane Ĺˇe 1,12x kar je 1dB, ki ga priĹˇtejemo prejĹˇnjim in dobimo 11dBi za to anteno. Lahko pa uporabimo tudi drugaĂ¨no pot navzdol: 3,52/2/2 (2x6db=12db) in dobimo 0,88, kar je spet za enak preostanek faktor tokrat manj t.j. 12-1= 11dBi. Upam, da to, kar sva napisala nazadnje z artist1-om, bo marsikomu koristilo! IzraĂ¨un naj bi se pol Ĺˇe kar dobro skladal z praktiĂ¨nimi meritvami po artist1-ovem nasvetu ...

Evo tipiĂ¨ne napake, ki se dogaja pri konstrukciji antene, v tem primeru biQuadke - glej link, ki sem ga dal v zvezi z zadnjo sliko:

-tip (Ĺˇe) ni izoliral antene kod prvo pred deĹľjem in ko ta zmoĂ¨i setup, mu gre SWR totalno v "maloro" in mu zbluzi signal.
-Kot drugo pravi, da je 12dB biQuadka, po drugi strani pa trdi, da mu je beamwidth 70Â°, kar po gornjem izraĂ¨unu izpade kontraindiktorno (jest pravim, da ne dobi niti 10dB na prikljuĂ¨ku antene!)
- kot tretje je uporabil/naredil (od konektorja do sevalnega elementa) praktiĂ¨no zraĂ¨ni visokoimpedanĂ¨ni simetriĂ¨ni "kabl"= povezava z dvema ĹľiĂ¨kama precej narazen, ki bi morali biti zelo zelo blizu medseboj (da bi bil ta del tudi 50ohm) in ni uporabil/napravil tkzv.balun-a za simetriranje vmes (ker je konektor in kabl asimetriĂ¨en in ni glih zdravo za SWR kar tako direkt anteno prikljuĂ¨it brez simetriranja napajanja).

Zaradi vsega tega (sitnice a zelo pomembne pri 2,4GHz v stilu "dlaka pri dlaki=koĹľuh") je zgubil 2dB in ma ziher vsaj dvakrat veĂ¨ pokvarjenih paketkov pri prenosu, kot bi bilo treba in rahlo slabĹˇi domet/prenose, Ă¨eprav se mu zdi na prvi pogled, da mu dela ko Ĺˇus (pri Ĺˇeranju Net-a po starem B standardu glih ne vidi razlike v praksi). Surprised

Kot sem si ogledal/videl tisti konektor s prejĹˇnje slike po Netu, je po moje dolg cca.slaba 2,5cm, kar bi bilo z distanĂ¨nikom dober cm in pol do sevalnega elementa (50ohm) vse skup fiziĂ¨no 4cm, kar spet predstavlja (Ă¨e vzamemo tipiĂ¨ni skrajĹˇevalni faktor prikljuĂ¨ka/konektorja skup /0,66) elektriĂ¨no 6cm, to pa predstavlja cca.1/2WL katere lastnost je, da preslika impedanco (obrne samo fazo signala) sevalnega elementa na zadnji prikljuĂ¨ek in torej v tem primeru pol NI potreben antenski pigtail Podobno je pri mojih experimentih zdej !!!

Kar se tiĂ¨e teh antenskih pigtailov kot sem veĂ¨inoma videl po Net-u: skor nobeden ne specificira za laike, koliko morajo biti dolgi skupaj s konektorjem oz. ne pove toĂ¨no. Npr.Trevor Marshal (in drugi tudi veĂ¨inoma) ima bogzna kateri koliko dolgi kabl (ni navedeno na strani se mi zdi) v medeninasti nosilni cevki za kabl. Njemu samemu je verjetno jasno, pozabil pa je navest detalje za laike, da je potem elektriĂ¨no skupaj s konektorjem od sevalnega elementa do glavnega kabla s konektorjem na njem toĂ¨no multi_x 1/2WL dolĹľine (upoĹˇtevanje skrajĹˇevalnega/velocity faktorja doloĂ¨enega kabla in konektorja-kjer je pot signala brez kabla Ĺˇe notri obvezno). Podobno velja tudi za pigtail pri routerju/kompu; kiksneĹˇ pol cm, pa Ĺľe lahko maĹˇ problem pri daljĹˇih linkih-poveĂ¨an SWR zaradi neprilagojenosti, ker pigtail ne preslika samo impedance, ampak jo potem tudi spremeni in ne klapa z glavnim kablom ... Neutral

Evo tipiĂ¨en primer z npr.RG58 kablom (v=0,66)in standardnim konektorjem do antene: Ă¨e je pigtail cca.dolg total 4, 8, 12 cm etc., je vse v redu; Ă¨e je pa za npr. daljĹˇi/krajĹˇi za 2cm [razlika: elektriĂ¨na 1/4WL za ta kabl na teh frekvencah), pa celo transformira impedanco antence iz 50ohm na 450ohm (ja, za 9x !!!, npr. 1cm pa za 3x!) Potem pa zaradi neprilagojenosti cel pigtail in Ĺˇe veĂ¨ina glavnega npr.H500 superDuper kabla niha-oscilira/seva (stojni valovi) namesto antene. SWR je pol katastrofa (sicer na blizu Ĺˇe delajo linki-ker se kabli obnaĹˇajo kot antena!), dogajajo pa se prekinitve in kratkotrajni izpadi linka in slabi prenosi; pol pa se marsikateri laik spraĹˇuje, zakaj mu dela skoraj bolje s priloĹľeno antenco na ruterju do soseda ... Crying or Very sad

Ja, 2,4GHz je ena velika ku*barija; Ă¨e poznaĹˇ drobnarije (mm so pomembni!) je zabavno, Ă¨ene pa jok in stok ... zato pa (pre)veĂ¨krat piĹˇem predolge in vĂ¨asih nepregledne poste; ma Ă¨e koga zanimajo detalji, ne more Ĺˇkodit Ă¨e prebere in premisli zraven; na nekaterih podroĂ¨jih sem tudi jest totalen noob/idiot in nimam blage veze in druge vpraĹˇam za nasvet in probam razumet, da lahko kaj sam spacam skupaj, Ă¨e nisem tam "doma"; obiĂ¨ajen folk nabavi, postavi/naredi in Ă¨e dela paĂ¨ pozabi in nima Ă¨asa za experimentiranje kot dostikrat jaz z raznimi stvarmi ... Cool

@ Andriy : jest ti svetujem (da ne bi ponovil napake tistega avtorja) da namesto tistih dveh ĹľiĂ¨k raje zalotaĹˇ centralno ĹľiĂ¨ko enake debeline kot ona na konektorju (v sredini cevke) in na nosilec konektorja bakreno/medeninasto cevko adekvatne dolĹľine in notranjega premera 2,2x veĂ¨jega kot je debelina tiste notranje centralne (Ĺľive) ĹľiĂ¨ke; tako boĹˇ dobil asimetriĂ¨ni podaljĹˇek (50ohm zraĂ¨ni koaks) konektorja do sevalnega elementa in ti ne bota Ĺľe oni dve ĹľiĂ¨ki kvarili sevanja antene in prilagoditve! Wink

======================================================================

SpajkyTennaÂ® LABs Mr. Green

proudly presents:

Universal mode/use Hybrid BigTinCan_biQuad (2,45GHz, 50ohm) Antenna

[samostojna, s horno (z idejo za montaĹľo na drog); kot feed za 60cm SatTV kroĹľnik]; sprobano/narejeno in zmerjeno na hitro provizoriĂ¨no snoĂ¨i (moja 75ohm varianta) iz fi_15cm-x-v15cm "bio-plin Mr. Green

materiala" konzerve iz TuĹˇ-a (465.-sit), na eni strani lepo odprte; foto antene v konzervi pride kasneje, da ne bom samo govoril/pisal, sem tudi narisal ! ...

* napaka! gor na sliki, hornica doda veĂ¨, 2dB in je pol TL 15dBi antena !!!

... in skeniral nalepko konzerve za orientacijo (konzerve za test nisem niti krajĹˇal za 1,5cm , Ă¨eprav bi bilo potrebno!), da veste kako nabavit ...

Ta konzerva ima duplo debeli pleh kot piĹˇkotna Ĺˇkatla in je bistveno bolj/dovolj! Ă¨vrsta in zaĹˇĂ¨itena proti rjavenju, se pa Ĺˇe da s Ĺˇkarjami naprimer luknjo prebit ali odrezat; pokrov pa je pametno s kvalitetnim odpiraĂ¨em odstranit, da ni ostanka in ostrih robov ...

Zadeva ima 1dB manj dobitka (brez mini metalizirane dodane horne-osnovna) kot dupliBiQuad ali ona prejĹˇnja verzija v piĹˇkotni Ĺˇkatli (sevalnik je tle bolj "zaduĹˇen"), vendar ima zato manj side_lobes pri sevanju/sprejemu razen toĂ¨no pod kotom 90Â° do AP-ja 5km daleĂ¨ glede na piĹˇkotno varianto, ki ima tudi slabĹˇi front-back ratio. Preliminarne meritve: beamwidth 45Â° H in V, levo-desno-gor-dol 90Â° -24dB; front-back ratio -30dB ! Dimenzije sevalnega elementa in odmik od dna je enak kot pri standardni BiQuadki!

MontaĹľa N-conn. (enakega kot na prejĹˇnji foto) in distanĂ¨nik napraviti kot sem svetoval Andriy-u [oziroma bolje kot svetovano v novi temi o ST-maxX = project-X !] in direkt montirat na dno konzerve [neravnine zgleda ne motijo bistveno]; opcija/ideja za fino Ĺˇtelanje SWR-ja/odmika: tanke podloĹľke pod/v/na konektorju; antenski pigtail NI potreben! ...

Konzervo je pametno montirat na nosilno objemko preko gumijastega podloĹľenega traku-zraĂ¨nica od kolesa npr. (el.izolacija od ozemljenega nosilca in preventiva pred temperaturnimi raztezanji ter oĂ¨uvanje barve, Ă¨e se jo prepleska, ko je zaprta, zadihtana in konĂ¨ana). Probajte, ne bo vam Ĺľal ... pa Ĺˇe polarizacijo antene lahko nastavite po Ĺľelji kadarkoli glede na naĂ¨in pritrditve na drog Wink

... Pametno pa bi bilo nekako nosilec dodelati tako, da bi se anteno lahko inkliniralo po vertikali tudi seveda ...

... Ĺˇe s Sat talarjem proba Very Happy

:

Test z onim zgoraj na eni sliki kroĹľnikom (prevelikim) : Ĺˇe dodatno +12dBi, torej skupaj 25dBi . S trobljo zadeve nisem probaval, ker je troblja itak enostavna zadeva in sigurno skor vedno funkcionira kot mora. Tista mala (nakazana) se lahko po moje uporabi tudi pri offset osvetljevanju, medtem ko pri direktnem po moje veĂ¨ ne, ker preveĂ¨ zakriva pol povrĹˇino 60cm talarja!

To anteno sem "namontiral" na SatDish roki kar na prepolovljen bakelitni nosilec prejĹˇnjega LNB-ja (polovico luknje drĹľala=U naslonjeno na steno konzerve) in dno konzerve je bilo cca.5cm dlje od njega in stran od talarja in je bil sevalnik notri v fokusu ter tako skoraj 1dm manj v offSet-u/viĹˇje kot original LNB in je tako najbolje delalo. Pa omenit moram Ĺˇe, da do "mojega" test AP-ja "fresnel" cona, milo reĂ¨eno, ni glih brezhibno Ă¨ista Rolling Eyes

Ima pa (Ă¨e konzerva Ĺˇe ni odrezana po viĹˇini kot na sliki doli="Ĺˇe cela") zanimiv "feature" kot Dish Feed; namreĂ¨ od fokusirane proti centru talarja in nazaj jo lahko premikaĹˇ skor plus/minus par cm, pa se gain ne spremeni veĂ¨ kot +/- 0,5dB !!! Zanimivo, zanimivo in NE razumem zakaj (@ cero : help!). Prvotni/stari prejĹˇnji zgoraj na sliki DishFeed, pa se je obnaĹˇal "normalno". Ăudno! Lahko pa je zato, ker konzerve nisem skrajĹˇal za tisti dobri cm in pol [1/8WL]; ne vem, ni mi Ă¨isto jasno, a se ta tako obnaĹˇa zaradi tega; zna bit, bom vidu ko dobim manjĹˇi talar in bom pol skrajĹˇal kanto in probal ponovno, ko bo cajt ...

... Evo stigle po "zraku" Mr. Green

(Wifi) friĹˇke slike antene ...

... Na slikah je seveda po moji "stari navadi" 75ohm varianta ...

Ăe bi se na to BTC_biQuad anteno nataknilo namesto male paĂ¨ srednjeveliko 45Â° horno [npr.dobra 2dm globoko, 3,5dm Ĺˇiroko spredaj, poloĹľne viĹˇine slaba 2,5dm], bi pridobili Ĺˇe dodatne 7dB in bi imeli 20dBi anteno realno! Sam pol bi bla Ĺľe malo velika in slabĹˇe odporna proti vetru, tudi Ă¨e bi jo naredili iz finejĹˇe kovinske mreĹľe. Ăe bi bla pa manjĹˇa (manj dodatnega dobitka!), mora pa bit njena poloĹľna dolĹľina cel mnogokratnik 1/2WL pri tej konzervi/osnovi, ki mora tudi tako bit na navedeno globino odrezana, da paĂ¨ izsevani val iz sevalnika zadene zunanji rob konzerve ravno v niĂ¨elnem/vozelnem napetostnem momentu ... dodatki po Ĺľelji/potrebi Smile

...

==================================================================
4-ta stran teme
==================================================================

Bistvene razlike ne bi smelo bit, Ă¨e je biQuad del napravljen ko bok zapoveda. Moj sevalnik je iz 1,5mm debele Ĺľice (2-kvadrata) in kvadratki so kot ponavadi s stranico 3cm (center Ĺľice). Je pa zaradi mojga 75ohm sistema paĂ¨ pol cm bolj odmaknjen od zadnje strani pri meni ...

He Mr. Green

, morda bo pa artist1 probal Embarassed

iz firbca; sem nekje prebral, da je napravil Ĺľe nekaj deset anten do zdej ...

Kako po domaĂ¨e pribliĹľno zmerimo razmerje front-back antene v relativno urbanem okolju - precej motenj in odbojev :

Anteno naciljamo na srednje moĂ¨an signal in v NetStumblerju npr. ugotovimo jaĂ¨ino/dB signala. Nato jo (s sevalnikom na istem mestu!) obrnemo za 180Â° in pred njo zdaj postavimo cca.1/2m dalje veliko kovinsko ploĹˇĂ¨o pod kotom malo veĂ¨jim od 45Â° in rahlo nagnjeno nazaj ("pijani Mr. Green

pleh"). Na novo odĂ¨itamo jaĂ¨ino signala in razlika v db je pribliĹľno to razmerje! Wink

[pijani pleh odbije prihajajoĂ¨e signale mimo stran od antene in prepreĂ¨i odbitim od ozadja dostop do antene] ... paĂ¨ nimamo vsi dveh Laptopov s poĹˇteno wifi PCcard z zunanjim ant.prikljuĂ¨kom in dveh bliĹľnjih travnatih poloĹľnih hribov brez ovir in motenj ... = sistem: znajdi se! he he .. Cool

...

==================================================================

@ artist1 ja, jest sem tudi pred dvemi tedni dobil ponudbo za par anten naredit ko bog zapoveda, pa sem odklonil, ker te cajte ne morem konkurirat (stroĹˇki za kvaliteto!) veĂ¨ po ceni kitajĂ¨kom ...

Danes pa sem probal na hitro Ĺˇe enako konzervo skrajĹˇano (glede na prejĹˇnji naĂ¨rt) na polovico. Dobitek pade za 1dB (TL12dBi), ker je sevalni kot [H,V 50Â°] pol veĂ¨ji, vendar pa je za moj sedanji Sat_Talar (80cm) s tako konzervo kot feed bolje (boljĹˇa iluminacija tega talarja) in skupaj s tistim talarjem TL pridobim 1dB na koncu (26dBi).

Torej moj nasvet za talarje iz poskusov do zdej, Feed za opt.osvetljevanje:
60cm - kot prejĹˇnji naĂ¨rt,
80cm - kot malo prej navedeno, skrajĹˇana konzerva na 7cm
100cm - veliik talar, biQuad s krilci (ful naokrog),
120cm - ogromna "ponva", navadni biQuad brez vseh krilc ...

Sem pa probal tudi namesto biQuada mojo predelano/podvarianto SpajkyTenna sevalnika (hybrid modded Twin_Delta-Loop) v vseh variantah; je bolĹˇa (malo) od BiQuada generalno gledano v vseh teh mojih uporabah - z enakim kvadratnim reflektorjem za BiQuad pa glih ne! Skico sevalnika s podatki bom postal, ko nariĹˇem detaljno, za zdaj pa prilagam foto elementa v tisti piĹˇkotni Ĺˇkatli (14,5-max15dBi antena).

Antena-sevalnik je kombinirana magneto_elektriĂ¨na, bolj mehansko Ă¨vrsta kot biQuad, in ima najmanj dober 1db boljĹˇe razmerje signal/Ĺˇum od biQuad-ke. DolĹľina Ĺľice iz katere je glavna zanka je enak kot pri biQuad-ki, prenosi so za dlako boljĹˇi z njo! Ima pa manjĹˇo impedanco [v resnici veĂ¨jo, vendar jo daljĹˇi v Ĺˇkatli koaks prikljuĂ¨ek na dol transformira] in torej za montaĹľo/odmik od reflektorja manj kritiĂ¨na, ker je razdalja zanjo paĂ¨ zato cca.pol cm veĂ¨ od razdalje biQuad-a od reflektorja (kiksi pri izdelavi/odmiku so manj kritiĂ¨ni za dober SWR na 50ohm!). Je pa mogoĂ¨e obliko malo teĹľje izdelat ...

========================================================================

@ asgard :

Formula za pigtail 50 ohm je tle (najdraĹľji del te pride konektor za na kartico, dobrega jurja in pol, vse skup za 75ohm pigtail pa dobra 2 jurja) brez transformacije impedance :

valovna dolĹľina v zraku krat Ĺˇtevilo valov v njem deljeno s skrajĹˇevalnim faktorjem uporabljenega kabla oz. WL x n x v . NajveĂ¨ja dolĹľina kabla naj ne presega 10WL ! Primer za 2,45 GHz za 10 WL in kablom z v 0,8 : 12,2cm x 10 x 0,8 = 97,6cm

/za na 75ohm transformacijo pa skrajĹˇaĹˇ ali podaljĹˇaĹˇ dolĹľino kabla pigtaila za cca.7mm (odvisno od uporabljenega kabla-njegovega skrajĹˇevalnega faktorja-spojke na koncu TUDI upoĹˇtevat, je del pigtaila!)/; lahko uporabiĹˇ sat kabel 5mm iz Merkurja samo za pigtail (npr.Belden), za glavni kabel pa ni dober, preveĂ¨ zgub ma in rabiĹˇ debelejĹˇi kvaliteten min.6mm Sat602 (ali sat703) od Cavela (it) ali podoben od kakĹˇne druge firme ali boljĹˇi [tudi Cavel ima namenske digitalne kable npr.DG100, DG113 http://www.cavel.it/en/products/coaxial-cables/ , ki imajo boljĹˇi oklep za 15dB od onega mojega, seveda malce draĹľji so; imajo tudi pozlaĂ¨ene sat konektorje v programu]!

Pa tudi konektorji so za razliĂ¨ne debeline kablov razliĂ¨ni (tudi dolĹľina!), za na anteno not in na pigtailu vzami onega za 5mm kabl (2cm) ker je oddaljenost biQuada od pleha za 75ohm 21mm (+/- 1mm) [oni za 6mm kabel je dolg Ĺľe preveĂ¨ 22,5mm in bi ga bilo treba odpilit/rezat]; podaljĹˇek/spojka pa je 2cm. Vse to so moji navadni iz Merkurja npr.

Zastopnik od Cavel-a pri nas (Ă¨e bi kdo rabil):
GOLAR TELECONSULT D.O.O.
Cesta na stadion 1a
9250 Gornja Radgona
tel. 02-5649210 or direct number 5649223 g. Sonja Golar
fax 02-5649222
e-mail: sonja.golar[AT]golar.tv

Najprej pri pigtailu poĹˇteno fixiraĹˇ kabel pri mini konektorju (krimp kleĹˇĂ¨e boĹˇ rabil!), pol pa na drugi strani se itak "priĹˇraufa" kabel [brez zunanje plastike v konektor-skupaj mreĹľa/oplet s folijo malo nazaj zavihano!] v konektor, kjer boĹˇ kasneje lahko krajĹˇal pigtail (ne delaj krajĹˇega od 1/2m za zaĂ¨etek), Ă¨e ga od prve ne zadaneĹˇ prav ... boĹˇ paĂ¨ malo prakticiral, pa bo Ĺľe Ĺˇlo, centralna Ĺľica kabla naj ti kar gleda ven skozi konektor za kaki mm ali dva ... Laughing

Dodatek: tisti merkurjevi konektorji so slabi, majo skoraj 1db slabljenja po komadu !!! (tisti prvi , ki pa sem jih kupil v eni privat trgovini [zgledajo enako] pa dobrih 1/2dB po komadu). Idea

najboljĹˇi bi ti bli kvalitetni pozlaĂ¨eni, pa Ă¨im manj jih uporabit na liniji ...

=================================================================

-----------------------------------------------------------------------
Kako "poceni" Ĺˇe "pojaĂ¨at" tisto BTC_biQuad (fiĹľolno) anteno za recimo nadaljnje 4,5 dB !
-----------------------------------------------------------------------

Rabimo malo kartona, selotejpa, staniola, Ĺˇkarje in slabe pol ure dela (verzija za na suho brezvetrno podstreĹˇje) in naredimo okroglo horno (prisekani stoĹľec - trobljo); za izraĂ¨un dodatnega ojaĂ¨enja/dobitka pogledati enega od mojih prejĹˇnjih postov na prejĹˇnji strani ...

... nato jo montiramo ...

... pogled s strani spredaj ...

... in imamo anteno TL 17,5dBi glede na dimenzije tele horne (zraĂ¨unano+zmerjeno!) ...

Ja, spet sem uporabil embalaĹľo prehrambenih artiklov Mr. Green

kot se vidi (panneton!-italian soft cake) Mr. Green

. Zadeva je velika in Ĺˇiroka 1/4m dodatno, se pravi antena je komplet velika/globoka skor 40cm tle (malo bistveno veĂ¨ja kot ona na naĂ¨rtu, je pa manjĹˇega kota [25Â° - premali] in zato vseeno preveĂ¨ globoka = je bila taka "pakunga" Ĺľe narjena, prihranjeno malo truda Rolling Eyes

.

Za zunanjo montaĹľo [ideja] bi pa bla primerna pakunga 1/4m*1/4m metalni valj s pokrovom od tistih high class najdraĹľjih pannetonov (imam enega, pri frendu naĹˇel Ă¨e mi bo rabil), pol se mu pri pokrovu cca. 1/4 viĹˇine odreĹľe, od tam proti dnu (izreĹľe stran) enakostraniĂ¨ni trikotnik z osnovo cca 10cm in vrhom pri dnu na obodu in stegne obod skupaj in zalota Ĺˇiv. Malo se poravna (na ravno poreĹľe pleh) sedaj obe odprtini in jo prilota na fiĹľolno BTC_biQuad anteno okoli in okoli. Ĺ e najprej pa se samo s kljuĂ¨kom za konzerve odstrani dno panetonske Ĺˇkatle in imamo anteno s pleh horno z veĂ¨jim kotom kot zgoraj: usta cca.1/4m in poloĹľne viĹˇine 18cm, globina horne cca.dobrih 15cm, torej je antena dolga max.3dm (pride krajĹˇa kot ona zgoraj) in spredaj Ĺˇiroka 1/4m in z dodatnim enakim ojaĂ¨enjem kot tale kartonasta zgoraj.

Prej kot zaĂ¨neĹˇ rezat metal, je pa laĹľje probat s kartonastim modelom in si tako naredit prej Ĺˇablono. Dodajanje Horne SE splaĂ¨a (v razumnih velikostnih mejah seveda!) ... Idealni koti horn so med 60 in 30Â° ...

Have Fun ! Mr. Green

PS.: Popravil sem (zaradi moje blesave napake v podani formuli dobitka, sorry) vse dodatne dobitke s hornami za nazaj ...

================================================================

Evo kot sem obljubil, Ă¨e bo komu kdaj rablo (za probo), detalj naĂ¨rt onega modded nestandardnega TwinDeltaLoop radiatorja za anteno s prve slike na tej strani
http://users.volja.net/tatipa/HP/mTDLrad.gif : ĹˇpiĂ¨asti (zalotani) dodatki sicer niso glih najbolj nujni, samo pa pomagajo pri performansah. Glede na razdaljo med obema najbolj sevajoĂ¨ima (stranskima) deloma zanke, ki je glih 1/2WL, to napravi, da je fazni center tega radiatorja ravno v sredini na toĂ¨ki napajanja in ne kot pri biQuad-u malo za njo ali navadnim TwinDeltaLoop-om malo pred njim (pomembno za feed za talar).

V zvezi s Sat talarji (pravilno osveljevanimi): Kako izraĂ¨unamo dodatni dobitek, Ă¨e uporabimo to tazadnjo mojo verzijo BTC_biQuad-a. Enako kot za horne, preko razmerja med efektivnim presekom/povrĹˇino talarja in povrĹˇino odprtine konzerve po formuli za horne, pa nato odbijemo cca.0,5-1dB zaradi "sence", ki jo konzerva dela na povrĹˇino talarja (pri 60cm SatTV talarju cca.10% "pogleda" zakrije offset_konzerva).

Malo za pokuĹˇino pa moj testni dupli_BiQuad ("navadni", seveda spet 75ohm Mr. Green

) v okviru tortnega 25cm modela, katerega sem zdej Ĺľe Ĺˇenkal dalje; za osnovo je bil star 1mm Alu pleh izrezan, da nisem luknjal teflonskega dna (uniĂ¨il modela-skor 2 jurja!) http://users.volja.net/tatipa/HP/2xBiQuad.jpg ...

Ko dobim slike najnovejĹˇega "uniQue" sevalnika (nova "inovacija"), pa bom spet kaj malega napisal ...

============================================================

Evo, ma za zdaj sem namenoma zaĂ¨asno zameglil ta "uniQue" 3D sevalnik za 2,4GHz, dokler ne ugotovim, Ă¨e je res unikaten, zaradi moĹľnosti ev.zaĹˇĂ¨ite kot 3D-blagovna znamka (najbolj/zelo poceni; sem za zdaj Ĺˇkartiral ideje o kakih patentih tudi zaradi finanĂ¨ne in Ă¨asovne potrate; v nasprotnem sluĂ¨aju bom to sliko zamenjal z normalno Ă¨ez Ă¨as in dodal linke do velikih slik); Ă¨e boste malo "napeli" oĂ¨i boste mogoĂ¨e zaznali obrise Mr. Green

...

Razmak 3D radiatorja do reflektorja je enak kot pri biQuad-u za 50ohm, je delno simetriĂ¨na zadeva, vendar moram en dan (Ĺˇe) probat dodatno simetriĂ¨no napajanje tega sevalnika. Za reflektor sem uporabil kar tisti preostali pokrov one fiĹľolne konzerve in ta zadeva na sliki ima 9,5dBi (in je seveda spet na 75ohm). Z manjĹˇanjem premera reflektorja na 4,5cm ali poveĂ¨evanjem do 18cm dobimo "anteno" (ali feed za Dish) od 4dBi do 10dBi (z manjĹˇanjem dobitka se poveĂ¨uje glavni sevalni kot seveda, torej ga lahko tako po potrebi sami "naĹˇtelamo"). Zanimivost pri tem sevalniku pa je, da ko ga spraviĹˇ v tisto fiĹľolno konzervo od BTC_biQuad-a, da je bistveno manj "duĹˇen" kot ostali sevalniki in notri relativno veĂ¨ pridobi pri gainu in na koncu ima skor praktiĂ¨no enak dobitek v neskrajĹˇani konzerva anteni kot z biQuad sevalnikom ... zanimivo ...

Ta sevalnik/antena bi bila idealna za offset obsevanje velikih 1,5m kroĹľnikov (ali veĂ¨jih!) za maxi linke (mogoĂ¨e za premostit SLO-teĹľko verjetno!), kajti nekje sem prebral, da se pripravlja pri nas pred poletjem poskus preseganja svetovnega daljinskega WiFi link rekorda med Pohorjem in Nanosom preko LJ kotline, kar dvomim da bo uspelo z "normalnimi" m(W) moĂ¨mi v enem Ĺˇusu brez repetitorja pri LJ. MogoĂ¨e se pa motim, pa zna uspet Rolling Eyes

...

Hkrati vam v zvezi s prejĹˇnjimi posti pripenjam za posladek Ĺˇe tudi tole sliko "po-trobljane CookieBox"-ice Very Happy

, t.j.

CB_biQuad_H(orn-folded) antene; ima skupaj 18dBi z isto kartonsko trobljo kot prej ...

Hkrati najavljam novo anteno, za katero bom v istem oddelku v kratkem odprl NOVO temo v nadaljevanjih ali po poglavjih (ala Ă¨lanek), navezano na moje prejĹˇnje poste (izraĂ¨une, teorijo) tudi tukaj, da ne smetim veĂ¨ tle in tudi ker opaĹľam, da se obisk te teme (sem mogoĂ¨e preveĂ¨ zateĹľil z osnovno teorijo tle, teĹľje branje mogoĂ¨e) zadnje Ă¨ase zmanjĹˇuje in imam obĂ¨utek, da sam sebi nabijam poste ... Nova antena je nastala v Ĺľelji doseĂ¨i kvaliteto (in mogoĂ¨e preseĂ¨i v enakih ali manjĹˇih volumenski velikosti) tkzv. archery "Target" 20,5dBi anteno enega Ĺˇe kar poznanega zaposlenega na IJS ... in to z domaĂ¨imi sredstvi seveda + malo humorja zraven ...

PROJECT - X ...

Universal multi_purpose/modular Hybrid 2,4GHz (up to 21dBi or optional even some more) mod(el). cwDHfdbfmqf_antenna .. Confused

w00t

... /zovi "Langley Park", CIA ili ured za deĹˇifrovanje nerazumljivih Ĺˇifri Mr. Green

.../ alias SpajkyTennaÂ®-MaxX ...

ZaĂ¨el bom veĂ¨ ali manj po delih zaĂ¨enĹˇi z 6dBi antenco, pa 8dBi in 18dBi ... (in konĂ¨al z 21dBi postopek seveda) ...

Antena komplet dokonĂ¨ana (zaradi doloĂ¨enih vzrokov) in narejena ter poslikana Ĺˇe NI bila, bom pa zato podal dovolj slik in skic ter detaljni naĂ¨rt (kot za BTC_biQuad), Ă¨eprav je bila po delih in komplet preliminarno izprobana/zmerjena prejĹˇnji teden in jo imam na papirju zrisano in zraĂ¨unano; samo slike in naĂ¨rte na kompu moram Ĺˇe naredit in spisat/uredit/dokonĂ¨at v grobem, da lahko postavim na ta forum (in enkrat kasneje prevest in fliknit na moj sajt vse te antene ko bo poleti cajt v vroĂ¨ini-imam klimo!) ...

Da pa vas Ĺˇe malo drĹľim nekaj cajta v "suspense" (raj*am) smajli_flower

, evo nekaj utrinkov Cool

...

Mislim, da se vam bo zaĂ¨elo sanjat o Ă¨em se gre Wink

...

... namesto staniola in kartona bo rabilo sicer solid pleh ... pa Ĺˇe kaj Mr. Green

...

... na, pa sem spet preveĂ¨ napisal Embarassed

, do tedaj pa ... "Ĺ mierĂ¨ faĹˇizmi i Sljobodan narodi" ... Mr. Green

======================================================================

Evo, ta cajt dokler Ĺˇe Ă¨akate na gori naznanjeno ... Ĺˇe en (vmesni) "stranski" produkt ... 10dBi

mono(single)-Quad."CanTenna" - mod. eta-Yota .. Mr. Green

... (konzerva dia.10cm, v12cm)

Ni glih najbolj brezhibno narejen kvadratek in njegov center tudi ne Ă¨isto v centru konzerve, ter bi bilo bolje, Ă¨e bi zgladil zunanji rob, ma dela vseeno Ok Cool

... Center luknje za konektor je cca. 2cm levo/desno stran od centra konzerve za V polarizacijo. Ker je ta element v bistvu POLOVICA biQuad-a in ima zato malo viĹˇjo impedanco, ga je treba malo bolj pritegnit k reflektorju/dnu za dober mm (cca.14mm) za 50ohm.

Zato je tudi koaksialni nastavek/podaljĹˇek/distanĂ¨nik notri na N-konektorju malo krajĹˇi in je treba zunaj v konektor glavnega kabla dodat adekvatno "podloĹľko" (obroĂ¨ek iz bakrene 1mm Ĺľice npr., probati!) Tako "ustvarimo" spet toĂ¨no prenosno impedanco med notranjim elementom in zunanjim kablom [TL cca.41mm] ("uĹˇtelamo vSWR") ... zadeva je malo boljĹˇa od standardne kantene, ki je sicer elektriĂ¨no-mag.antena, tale zgoraj pa obratno magnetno-el.vrste [=odvisno iz katerega dela el.mag.valovanja pobira signal] ...

... utegnem to anteno kdaj uporabit za kako "otkaĂ¨eno" stvar Twisted Evil

...

Aja, ta konzerva dela skor praktiĂ¨no enako (no ja, en dB manj ma pol), Ă¨e se jo odreĹľe toĂ¨no na pol (6cm dolĹľine ima pol), ne sme pa bit krajĹˇa ali daljĹˇa ...

===============================================================

Evo Ĺˇe mala izboljĹˇava Eta-Yota antene za poveĂ¨anje dobitka : skica, dodatek plehnatega lijaka spredaj :

Zadeva ima pol nekaj dBi veĂ¨ (samo en dB manj kot BTC-biQuad!), vendar je za tretjimo Ă¨e ne veĂ¨ volumensko manjĹˇa. MontaĹľa bi bila pol na enak naĂ¨in kot BTC-biQuad, kar pa se tiĂ¨e sevalnika na dnu se uporabi sevalnik (zgoraj antena slikana od znotraj), katerega naĂ¨rt bo predvidoma konĂ¨no najkasneje jutri priĹˇel v novi temi (gori najavljeno!) o STâ„˘-maxX anteni (= project-X), ki pravkar doĹľivlja finalno textovno obdelavo "i samo Ĺˇto nije" Razz

...

Ps.: medtem sem si "zmislil" tudi svojo enoto za prostorski izkoristek Laughing

teh konzervnih in podobnih anten : dBi/Vol. indeks (SAVI = SpajkyÂ´s antenna volumetric index), ki predstavlja koliko dBi da antenin prostorski volumen (realen ali navidezen) na liter (dm3) prostornine ... Mr. Green

Eta-Yota ma 10, izboljĹˇana pa 8,75; biQuad v tisti piĹˇkotni Ĺˇkatli pa 7,5 (Ă¨im veĂ¨ji je SAVI, tem bolje) ... lahko pa uporabimo invertirani index : [1/SAVI , torej koliko litrov prostornine doloĂ¨eni tip antene rabi za npr.1dBi [iSAVI - Ă¨immanjĹˇi tem boljĹˇi] Razz

... ta na zgornji risbi ima torej 0,114 iSAVI, kar pomeni, da rabi dober deci vina, pardon Embarassed

prostornine po enem dBi

==============================================================

Evo, kako naj bi tista antena z zgornje skice pol v praksi nekako zgledala Cool

z enako veliko druge vrste konzervo, kot se vidi seveda Rolling Eyes

...

===============================================

Standard biQuad = min.12x12cm kovinski back-plate !

Spajky · Objavljeno: Pon Feb 10, 2014 11:25:58 Naslov sporočila:

Dodatek/popravek iz back-up-a ...

Standardni biQuad ima min.12x12cm kovinski reflektor, Ă¨imbolj raven (flat) odzadaj, dobro narejen 11dBi; z veĂ¨jim (max duple dimenzije) nekaj malega pridobiĹˇ (max.0,5dbi). Primerno kot AP antena za kliente narazen do max.45Â° ... Ăe hoĂ¨eĹˇ dobit Ĺˇe en dBi dodatno, pa pod kotom cca.60Â° naokoli 12cm kvadratnega reflektorja narediĹˇ kovinsko horno globine 3cm, se pravi dobiĹˇ cca. 12dBi biQuad ...

Idea

Ăe hoĂ¨eĹˇ pa izvleĂ¨ max. iz biQuada, pa ga montiraĹˇ v ono prej nekje omenjeno "piĹˇkotno" Ĺˇkatlo Mr. Green

(14dBi)

in je pol primerno za kliente max.30Â° narazen ali kot enaka (bogovska) klient antena Cool

...

Ăe hoĂ¨eĹˇ zadevo uporabljat kot AP anteno za npr. 2 klienta pod kotom 120Â° horizontalno , pa reflektor in oba kvad dela bikvada prelomiĹˇ/zvijeĹˇ nazaj (vertikalna linija preloma na sredini za horiz.zvitje) pod tem kotom (^) pri napajanju (se pravi pri dnu nosilca pri plehu pleh ) in tako dobiĹˇ v bistvu "array" dveh povezanih kvad anten s skupnim horizontalnim cca.150Â° sevalnim kotom in slabih 8dBi "ojaĂ¨enja", tako lahko napajaĹˇ kliente v tem Ĺˇirokim kotu, seveda cca. pol manjĹˇo (3dB) moĂ¨jo , pa mogoĂ¨e bi blilo treba popravit malo tudi razdaljo sevalnika do elementov za najboljĹˇi SWR ...

... Na Netu sem videl tudi okrogli ala konzerva reflektor z naokoli duplim bikvadom (8xQuad) in enih dobrih 7dBi je bla pol ta omni dupla biQuad-ka ... Ă¨e se ve kaj se hoĂ¨e in dela, no problem z modifikacijami Razz

.. po Ĺľelji Mr. Green

==================================================================
==================================================================
==================================================================
5-ta stran
zadnji ...