|
www.elektron.si
|
Poglej prejnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
Avtor |
Sporoilo |
Ĺ tromar
Pridruen/-a: Ned Avg 2009 14:11 Prispevkov: 55 Kraj: Ljubljana
|
Objavljeno: et Sep 24, 2009 19:21:35 Naslov sporoila: Vesolje in absolutna nièla |
|
|
Ăeprav je to elektronski forum, bom sedaj postavil tudi vprašanje iz fizike, ker je tu veliko ljudi, ki tudi o tem marsikaj vedo.
Spomnil se, se nekaj v zvezi s toploto, in sicer: Npr. da smo na Zemlji in da je izjemno mrzlo, predpostavimo da celo blizu absolutne nièle (ni mogoèe, le v laboratorijih). Ăe se postavimo v tako mrzel prostor, bomo temperaturo izgubljali tako s sevanjem (ker ga iz okolice ne bomo niè prejemali), kot s prevajanjem, saj bomo obkroĹľeni z zelo mrzlim zrakom.
Ăe pa gremo npr. v vesolje, je tam tudi skoraj absolutna nièla, vendar je ta temperatura izmerjena s termometrom mikrovalovnega ozadja, se pravi s sevanjem in ne s prevajanjem, saj je v vesolju vakuum. Torej èe gremo v vesolje, bomo pri "isti temperaturi" v vesolju manj zmrzovali kot na Zemlji, ker bomo v prvem primeru toploto izgubljali le s sevanjem, v drugem pa še s prevajanjem.
Kaj pa vi menite? _________________ Brez elektrike ni Ĺľivljenja! |
|
Nazaj na vrh |
|
|
MihaT.
Pridruen/-a: Tor Nov 2007 8:14 Prispevkov: 115 Kraj: Bistrica pri Tržièu
|
Objavljeno: Pet Sep 25, 2009 12:19:18 Naslov sporoila: |
|
|
Uf to so pa Ĺľe teĹľke debate.
Pohvalno, da te pri tvojih letih Ĺľe zanimajo take stvari
Najprej je treba na kratko povedati nekaj stvari.
Torej, èe gremo kar po vrsti
- Absolutne nièle ni. Niti v laboratoriju. Po Einsteinu pri 0°K materija sploh ne more obstajati. Tudi v praznem prostoru vesolja ni absolutne nièle ker je tudi tam nekaj snovi (min 1-2 atoma na kubièni meter), ki sprejema energijo prek radiacije oz. ima svojo kinetièno energijo. Veè o tem na Googlu
- Kot si omenil temperature v vesolju ne moremo izmeriti ker za to potrebujemo neko snov z to temperaturo. Ponavadi se temperatura izraèuna glede na kolièino snovi v nekem prostoru. Najnižja naj bi bila cca -270°C oz. nekaj ° nad nièlo zaradi malenkosti snovi ter kozmiènega sevanja iz "ozadja"(Cosmic microwave background radiation). Veè o tem na Googlu
- Oddajanje (in sprejemanje) toplote poteka na tri naèine. S konvekcijo kjer se toplota prenaša preko toka snovi (npr. izdih toplega zraka), s kondukcijo kjer se toplota prenaša z stikom s snovjo, in z radiacijo oz. sevanjem. Veè o tem na Googlu
Ăe gremo kar na konkreten primer.
Ti štopaš nekje na robu naše galaksije in ker imaš s seboj brisaèo te jaz poberem Nekje v medgalaktiènem prostoru te imam jaz dovolj, te vržem iz avta in odpeljem. Takrat bo nizka temperatura tvoj najmanjši problem. Ampak èe reèemo, da razlika v pritisku v tvojem telesu in zunanjosti ni pomembna, da te ne zadane noben švigajoèi delec, da ti ni potrebno dihati... bi ti bilo kar prijetno Sicer bi èutil mraz ampak zeblo te nebi ravno zaradi majhne gostote snovi okoli tebe. Na primer, èe bi skoèil v vodo z 0°C bi bilo veliko huje kot èe bi stal v hladilniku z enako temperaturo. Ravno zaradi gostote snovi v kateri si. Tako v vesolju z kondukcijo nebi oddal veliko toplote ker ni snovi na katero bi jo prenesel.
Poèasi bi se ohlajal z oddajanjem toplote s konvekcijo in radiacijo. Skratka, umrl bi od dolgèasa
Veè o tem na Googlu |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Ĺ tromar
Pridruen/-a: Ned Avg 2009 14:11 Prispevkov: 55 Kraj: Ljubljana
|
Objavljeno: Pet Sep 25, 2009 13:48:33 Naslov sporoila: |
|
|
Lepa hvala za odgovor, so isto rekli tudi na kemija.org. _________________ Brez elektrike ni Ĺľivljenja! |
|
Nazaj na vrh |
|
|
dr.1m
Pridruen/-a: Pon Jan 2008 8:54 Prispevkov: 55 Kraj: Goriška primorska
|
Objavljeno: Pet Sep 25, 2009 21:41:52 Naslov sporoila: |
|
|
MihaT. je napisal/a: |
Ăe gremo kar na konkreten primer.
Ti štopaš nekje na robu naše galaksije in ker imaš s seboj brisaèo te jaz poberem Nekje v medgalaktiènem prostoru te imam jaz dovolj, te vržem iz avta in odpeljem... |
Tega pa se spomnim ja... Dobra komika
Še bolj pa je zanimiva teorija na komièen naèin _________________ Cor non mentitur - Srece ne vara |
|
Nazaj na vrh |
|
|
smasher
Pridruen/-a: Sre Nov 2007 23:31 Prispevkov: 159 Kraj: Obala-Lj
|
Objavljeno: Pet Sep 25, 2009 23:03:16 Naslov sporoila: |
|
|
sam potem dejansko v vesolju temperature kot jo poznamo ampak samo premajhna kolièina delcev ki bi sevanje spreminjalo v drugo obliko energije.
To bi se lahko probalo, bi dali vroè predmet v vesolje bi moral ostati dolgo èasa vroè, ampak mislim da nebi bilo tako... zaradi prenizkega tlaka? |
|
Nazaj na vrh |
|
|
VolkD
Pridruen/-a: Ned Mar 2008 19:42 Prispevkov: 77 Kraj: Divaèa
|
Objavljeno: Sob Sep 26, 2009 10:17:28 Naslov sporoila: |
|
|
smasher je napisal/a: | To bi se lahko probalo, bi dali vroè predmet v vesolje bi moral ostati dolgo èasa vroè, ampak mislim da nebi bilo tako... zaradi prenizkega tlaka? |
To je glavni problem satelitov. Elektronika, predvsem radijski oddajniki se slabo ohlaja, ker toplote ne more oddati zraku, ker ga preprosto ni. Zaradi tega lahko pride do pregrevanja in konèno do odpovedi delovanja.
Amerièani problem rešujejo tako, da imajo velike naležne površine za elemente, ki se grejejo. Prek teh površin temperaturo prenašajo na še veèje površine ko energijo oddajajo v vesolje z sevanjem. Pri tem je potrebno preraèunati položaj satelitov, daj se sonèna stran segreva zaradi energije sonca.
Rusi so ta problem v preteklosti reševali tako, da so bili sateliti zraèno tesni in so bili napolnjeni z zrakom. Poèasno uhajanje zraka je tako definiralo življensko dobo takega satelita. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
MihaT.
Pridruen/-a: Tor Nov 2007 8:14 Prispevkov: 115 Kraj: Bistrica pri Tržièu
|
Objavljeno: Sob Sep 26, 2009 10:24:27 Naslov sporoila: |
|
|
Ja najveèji problem je razlika v tlaku. Ta bi se izenaèil povsod kjer se lahko. Vsa tekoèina/vlaga bi zavrela in notranji prostori z zrakom bi se zaèeli širiti. Ampak ta sila ni tako moèna kot vidimo v kakšnih filmih, ko èloveka raznese ker ima luknjo v skafandru Že kri v našem telesu je dovolj zaprta da vakum ne bi naredil škode v krvnem pritisku (razen v znanjih kapilarah).
Ăe bi torej dali nek vroè prednet v vakum bi ostal dlje èasa vroè kot sicer.
Uporabno za shranjevanje vroèih žemljic na ISS Odpreš vrata in jih postaviš na teraso |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Ĺ tromar
Pridruen/-a: Ned Avg 2009 14:11 Prispevkov: 55 Kraj: Ljubljana
|
Objavljeno: Sob Okt 10, 2009 14:41:45 Naslov sporoila: |
|
|
Pa to me še zanima - temperatura vesolja je bila v bistvu izmerjena s pomoèjo IR-sevanja, ne z mikrovalovi, kajne? Lahko imamo razbeljeno telo, pa ne bo sevalo mikrovalov, le IR in svetlobo.
Tako da mikrovalove se uporablja samo za raziskovanje kozmiènega ozadja, z IR-jem pa merimo temperaturo (z IR termometri).
Npr. èe bi imeli le mikrovalovno ozadnje brez pravih delcev v vesolju, se pravi èisti vakuum, potem bi temperaturo vesolja namerili 0 K oz. absolutno nièlo, ker IR sevanja ne bi bilo.
Imam prav?
Hvala za odgovor. _________________ Brez elektrike ni Ĺľivljenja! |
|
Nazaj na vrh |
|
|
MihaT.
Pridruen/-a: Tor Nov 2007 8:14 Prispevkov: 115 Kraj: Bistrica pri Tržièu
|
Objavljeno: Pon Okt 12, 2009 08:25:00 Naslov sporoila: |
|
|
V vesolju se ne meri temperature neposredno. Izmeri se gostota snovi oz. plazme in se izraèuna energija (...energy of the residual plasma...) iz tega se nato dobi temperatura tistega dela prostora.
Ăe v nekem prostoru nimaš niè snovi tudi temperature ne more biti. In obratno (po Einsteinu) èe je temperatura 0°K snov ne obstaja. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne more dodajati novih tem v tem forumu Ne, ne more odgovarjati na teme v tem forumu Ne, ne more urejati svojih prispevkov v tem forumu Ne, ne more brisati svojih prispevkov v tem forumu Ne ne more glasovati v anketi v tem forumu Ne, ne more pripeti datotek v tem forumu Da, lahko povlee datoteke v tem forumu
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
|